¿Windows XP funcionando en un Mac Intel?
Los autores del sitio web www.osxbook.com dicen haber desarrollado un software, llamado BamBios, que permite arrancar sistemas operativos, como Windows XP, que necesitan utilizar la tecnología BIOS, en lugar de la más moderna EFI, incorporada, por ejemplo en los nuevos Mac Intel. Según sus autores, utilizando BamBios ya se puede arrancar un sistema Linux y se han hecho muchos progresos en el arranque de una versión sin modificar de Windows XP en un Mac Intel.
Desde hace algunas semanas, las noticias relacionadas con arranque de Windows XP en los Mac Intel se ha venido multiplicando, sobre todo desde que en el sitio web http://winxponmac.com/ se ha lanzado un concurso, financiado con donaciones de particulares y empresas, que premia con una cantidad (por el momento) de 12.900 dólares a quien consiga un sistema para arrancar Windows XP en un Mac Intel. Ya hay un participante que dice haberlo conseguido y ha publicado unas imágenes de un iMac con la pantalla de Windows XP, pero hasta comprobar si se trata de un trucaje, el concurso sigue abierto.
Apple y Microsoft miran a otro lado
Por otro lado, Apple y Microsoft no parecen interesarse mucho en este asunto, al menos de manera oficial. Hace unos días, un responsable de Apple comentó en la conferencia para desarrolladores de Intel, Intel Developer Forum, que la tenología EFI incorporada en los Mac Intel no soportaba sistemas “antiguos” como Windows XP. Por otro lado, Microsoft, aunque ha declarado que no tiene ningún problema en que Apple haga máquinas compatibles con Windows, no tiene intención de crear versiones adecuadas para los Mac Intel. En la misma conferencia, Microsoft ha explicado que no habrá una versión de Windows Vista de 32 bits con soporte para EFI, aunque sí tendrá soporte en la versión de 64 bits. Esta es la misma situación que se da hoy con Windows XP. Hay una versión con soporte para EFI, pero se trata de una versión de 64 bits para servidores, mientras que la versión convencional de 32 bits necesita arrancar con la tecnología BIOS. Los Mac Intel son máquinas de 32 bits (como correspondería al XP convencional) pero con tecnología EFI, sólo disponible en las versiones de 64 bits.
Macworld
miércoles, 29 de marzo de 2006
viernes, 3 de marzo de 2006
Procesadores con cuatro núcleos Intel
Intel ofrece los primeros detalles de sus procesadores con cuatro núcleos
Con toda probabilidad, el procesador Clovertown contendrá dos chips de doble núcleo dentro del mismo encapsulado.
Intel ha anunciado la aparición de Clovertown, un procesador que contendrá dos chips de doble núcleo en un único encapsulado. “Intel no ha confirmado aún si se tratará de un procesador con cuatro núcleos, o una mera combinación de un par de chips de doble núcleo en un encasulado multichip”, señala Nathan Brookwood, analista de Insight64.
A pesar de que Intel no ha ofrecido detalles específicos aún del diseño Clovertown, Brookwood aventura que el chip utiliza dos chips Woodcrest alojados en un único encapsulado. Woodcrest es el nombre en código de un chip Xeon de doble núcleo desarrollado por Intel, aún sin comercializar.
Intel utilizó un diseño similar para su primera generación de procesadores de doble núcleo, que incluían dos núcleos en una única matriz o dos núcleos independientes alojados en un único encapsulado.
Los chips iniciales de doble núcleo contenían dos núcleos que compartían un único bus frontal, que está alojado fuera del chip. En opinión de Brookwood, si bien los primeros chips de doble núcleo de Intel mostraban un mejor rendimiento que los chip de un solo núcleo, el rendimiento mejoraría en el caso de que se utilizase una mejor arquitectura de procesador. El diseño de Clovertown reincide en este mismo aspecto, por lo que su rendimiento no diferirá demasiado del de Woodcrest en la mayoría de las aplicaciones. “Estamos seguros de que Intel introducirá procesadores Xeon de cuatro núcleos a un rendimiento competitivo, pero tenemos dudas de que Clovertown sea el chip apropiado para cumplir con ese objetivo”, asevera Woodrcrest.
www.intel.com
Con toda probabilidad, el procesador Clovertown contendrá dos chips de doble núcleo dentro del mismo encapsulado.
Intel ha anunciado la aparición de Clovertown, un procesador que contendrá dos chips de doble núcleo en un único encapsulado. “Intel no ha confirmado aún si se tratará de un procesador con cuatro núcleos, o una mera combinación de un par de chips de doble núcleo en un encasulado multichip”, señala Nathan Brookwood, analista de Insight64.
A pesar de que Intel no ha ofrecido detalles específicos aún del diseño Clovertown, Brookwood aventura que el chip utiliza dos chips Woodcrest alojados en un único encapsulado. Woodcrest es el nombre en código de un chip Xeon de doble núcleo desarrollado por Intel, aún sin comercializar.
Intel utilizó un diseño similar para su primera generación de procesadores de doble núcleo, que incluían dos núcleos en una única matriz o dos núcleos independientes alojados en un único encapsulado.
Los chips iniciales de doble núcleo contenían dos núcleos que compartían un único bus frontal, que está alojado fuera del chip. En opinión de Brookwood, si bien los primeros chips de doble núcleo de Intel mostraban un mejor rendimiento que los chip de un solo núcleo, el rendimiento mejoraría en el caso de que se utilizase una mejor arquitectura de procesador. El diseño de Clovertown reincide en este mismo aspecto, por lo que su rendimiento no diferirá demasiado del de Woodcrest en la mayoría de las aplicaciones. “Estamos seguros de que Intel introducirá procesadores Xeon de cuatro núcleos a un rendimiento competitivo, pero tenemos dudas de que Clovertown sea el chip apropiado para cumplir con ese objetivo”, asevera Woodrcrest.
www.intel.com
miércoles, 8 de febrero de 2006
Estándar final WiFi de alta velocidad
El estándar final para WiFi de alta velocidad está cada vez más cerca
La búsqueda de una base común para la emergente especificación IEEE 802.11n WLAN de alta velocidad ha llevado a varios fabricantes a unirse para realizar una propuesta que podría ser el principio del estándar final.
El grupo, del que forman parte los principales bastiones en la lucha por mejorar la velocidad y la cobertura de las WLAN, presentará la propuesta ante el grupo de trabajo del IEEE 802.11n en la reunión que mantendrán la próxima semana en Hawaii.
El grupo, del que forman parte los principales bastiones en la lucha por mejorar la velocidad y la cobertura de las WLAN, presentará la propuesta ante el grupo de trabajo del IEEE 802.11n en la reunión que mantendrán la próxima semana en Hawaii.
Pese a las ventajas que aportará este estándar a las WLAN –con tasas de transferencia de más de 100Mbps y capacidad para múltiples flujos de vídeo y VoIP-, el camino hasta lograrlo ha sido largo y duro. El grupo que ha formulado la propuesta conjunta se estableció a mediados del pasado año, tras fracasar las propuestas anteriores. Ya en octubre del pasado año se creó el Enhanced Wireless Consortium (EWC) con el respaldo de compañías como Intel, Cisco y Atheros, que también realizó su propuesta.
El nuevo grupo adoptó el planteamiento del EWC, al que ha añadido elementos de cosecha propia. Con este respaldo, la propuesta podría ser aprobada por el grupo de trabajo oficial del IEEE cuando lo vote la próxima semana. Además de la velocidad de más de 100Mbps, la tecnología incluye capacidades de calidad de servicio mejorado. Al acercarse a la velocidad a Fast Ethernet, la tecnología más usada en las conexiones LAN, las medianas y pequeñas empresas podrán adoptar la tecnología inalámbrica sin lastrar su ancho de banda. Además, admitirá llamadas simultáneas de unos 50 teléfonos VoIP.
El equipamiento 802.11n podría utilizar antenas tanto en los puntos de acceso como en el cliente para incrementar el ancho de banda y mejorar la cobertura en un 50%. Junto con la antena, utiliza un método de códigos de bloqueo espacio-tiempo que mejora la fiabilidad y rendimiento de la red incluso si el punto de acceso es el único con antenas.
También se mejora el modo en el que la LAN se asegura de que los paquetes han llegado a su correcto destino, con la agregación de paquetes y el reconocimiento de bloques. En vez de reconocer cada paquete que entra, agrupa los paquetes y los revisa de una vez, eliminando el vaivén de la señal de red, que podría ralentizar la red. Sin embargo, la principal tecnología incluida es un mecanismo para la corrección de errores, llamada modo de registro de paridad de baja densidad.
Aunque la propuesta obtenga el 75% de los votos favorables en el grupo del IEEE 802.11n la próxima semana, el estándar no se firmaría, probablemente, hasta dentro de un año, ya que el proceso de estandarización lleva mucho tiempo. Sin embargo, en este tiempo, los fabricantes habrán logrado experiencia y conocimiento de la nueva tecnología, y esto hará que, previsiblemente, haya productos con el pre-estándar en el mercado a mediados de este año, la mayoría interoperables y actualizables al estándar final mediante upgrade del software o el firmware. La WiFi Alliance, que certifica la interoperatividad de los productos 802.11, no otorgará la certificación WiFi a los productos hasta que el estándar IEEE haya sido adoptado formalmente.
Comunicaciones World
Comunicaciones World
lunes, 30 de enero de 2006
Internet Explorer 7
La última beta de Internet Explorer 7 se ha filtrado a la Red, confirmando algunas de las características que Microsoft venía prometiendo en sus últimos comunicados.
A menos de dos meses del lanzamiento oficial de Explorer 7, el sitio web JCXP.net ha publicado en forma de archivo .rar la beta 2 build 5299 del navegador, que no ha tardado en ser descargada por decenas de miles de usuarios antes de que el link fuera eliminado a petición de Microsoft.
A menos de dos meses del lanzamiento oficial de Explorer 7, el sitio web JCXP.net ha publicado en forma de archivo .rar la beta 2 build 5299 del navegador, que no ha tardado en ser descargada por decenas de miles de usuarios antes de que el link fuera eliminado a petición de Microsoft.
El sitio, entusiasta de todo lo relacionado con Windows, colgó asimismo un buen número de pantallazos de la compilación, en los que se mostraban nuevas características como la navegación por pestañas. Las pestañas, como algunas otras de las características que incluye Explorer 7, ya se encontraban en navegadores de la competencia hace meses e incluso años.
De manera más oficial, los desarrolladores del blog de Internet Explorer han revelado que el control Xmlhttp ActiveX será objeto de script nativo en el navegador. Estos cambios afectarán a las llamadas aplicaciones Web 2.0 que usan lo que son conocidas como funciones Ajax.XMLHTTP, al permitir que los datos XML se envíen por el protocolo HTTP, es central en Ajax, que permite que las aplicaciones web ser comporten como si fueran de escritorio. Una de las primeras herramientas en popularizar Ajax fue Gmail.En las versiones actuales de Explorer, XMLHTTP está disponible sólo como objeto ActiveX. Esto implica que cuando los administradores desactivan ActiveX, por motivos de seguridad u otras razones, los sitios basados en Ajax no funcionarán.
Si Explorer presume de la introducción de pestañas, Ben Goodger, desarrollador principal de Mozilla Firefox, ha adelantado que Firefox 2.0 llevará el concepto de navegación por pestañas un paso más allá, haciendo que se comporten como si se tratase de ventanas del escritorio.Otros planes para el navegador incluyen cambios en el área de Favoritos así como mejoras en la interfaz del usuario, que hacen que sea más fácil gestionar hilos tipo Rss y Atom. La nueva versión del navegador aporta mejoras en el área de introducción de texto para la utilización de correo web, blogs y sistemas de gestión de contenido. El lanzamiento de Firefox 2.0, que utilizará el mismo motor de renderización Gecko utilizado en la versión 1.5, está planeado para mediados de 2006.
Francisco Javier Pulido http://www.idg.es/
viernes, 20 de enero de 2006
FERPESA informa
Nueva web del grupo FERPESA
Nace FERPESA BUSINESS. Con el objetivo de ofrecer a sus clientes Servicios, integrados y orientados, de calidad.
http://personales.com/espana/pamplona/ferpesabusiness/
Esta web, cuenta con un cuidado diseño, intentando cumplir criterios de usabilidad. Echa un vistazo, te sorprenderá.
jueves, 19 de enero de 2006
Video a PSP
Una de la principales características de la nueva consola portátil (PSP) es su gran potencia multimedia; y es que a través de su pantalla podemos, no sólo jugar magníficos programas, sino también escuchar nuestra música preferida, ver fotos, o una película, gracias a su gran nitidez de imagen. Si además disponemos de una tarjeta de memoria (existen de infinidad de marcas y capacidades) podremos volcar nuestras propias películas, sonidos y fotos para verlas en cualquier sitio. El principal problema es que los formatos de video que reconoce nuestra consola son muy limitados, de hecho sólo dos codecs MPEG-4 y AVC son reconocidos por el equipo, no pudiéndose ver formatos tan populares como DIVX, XVID o VCD (entre otros) .
Afortunadamente Micronet nos presenta una utilidad mediante la cual podremos, desde nuestro PC, transcodificar, es decir cambiar de un codec a otro, nuestros videos para volcarlos posteriormente a nuestra tarjeta de memoria. En menos de cinco minutos habremos instalado la utilidad y reiniciado nuestro PC, y estaremos listos para entrar en el programa y meternos de lleno a trabajar con él.
Como veremos el menú es muy intuitivo y funciona de manera casi automática. La pantalla principal se divide en dos secciones: la dedicada a la película, donde sólo tendremos que seleccionar la ruta donde se encuentra; y una segunda sección donde se localizará nuestra PSP (en el caso que esté conectada y con el puerto USB abierto) o en su defecto, donde especificaremos el destino del video definitivo. Con ambas secciones cumplimentadas pulsamos la casilla de la llave inglesa y entramos en un sencillo menú de configuración: Dependiendo de la capacidad de nuestra tarjeta de memoria podremos pedir mayor o menor compresión de imagen, resolución de la misma y fotogramas por minuto a los que corre. El apartado de audio también es importante a la hora de ajustar el tamaño final de un video y aquí podremos variar la velocidad de transmisión y muestreo, y si el sonido de salida será mono o estéreo. Aunque todo esto pueda resultar muy confuso para los no iniciados en el mundo del video digital, tampoco hemos de preocuparnos demasiado, ya que en función de la duración del video y la capacidad de nuestra tarjeta el programa ajusta de forma automática la configuración. Al volver al menú principal apretamos el botón de play y el programa comienza a trabajar... En algo más de 15 minutos (he calculado con una película de unos 90 minutos en un ordenador de gama media con una calidad de imagen alta) tendremos nuestra película terminada. En definitiva Video a PSP es una herramienta útil, que por menos de 20 euros solucionará a muchos la tarea de pasar su video a la portátil de un modo cómodo y sobre todo sencillo. En su contra decir que por ese precio se podría haber adjuntado alguna información adicional o implementado una ayuda para que el usuario conociese un poco lo que hacen los parámetros de configuración. Además parece que el programa no fue diseñado para los sistemas pal y la opción 25 fotogramas por segundo no aparece aunque no supondrá problema alguno para la mayoría de los usuarios. Finalmente, aunque en sus primeras versiones PSP ha limitado los formatos de video, estoy seguro que en muy poco tiempo es ampliaran ya sea en versiones superiores del Firmware o mediante programas de reproducción multimedia lo que limitará la vida de este programa.
Precio: 19.95
Fabricante: Micronet
Teléfono: 91 761 23 60
Web: www.micronet.com
Afortunadamente Micronet nos presenta una utilidad mediante la cual podremos, desde nuestro PC, transcodificar, es decir cambiar de un codec a otro, nuestros videos para volcarlos posteriormente a nuestra tarjeta de memoria. En menos de cinco minutos habremos instalado la utilidad y reiniciado nuestro PC, y estaremos listos para entrar en el programa y meternos de lleno a trabajar con él.
Como veremos el menú es muy intuitivo y funciona de manera casi automática. La pantalla principal se divide en dos secciones: la dedicada a la película, donde sólo tendremos que seleccionar la ruta donde se encuentra; y una segunda sección donde se localizará nuestra PSP (en el caso que esté conectada y con el puerto USB abierto) o en su defecto, donde especificaremos el destino del video definitivo. Con ambas secciones cumplimentadas pulsamos la casilla de la llave inglesa y entramos en un sencillo menú de configuración: Dependiendo de la capacidad de nuestra tarjeta de memoria podremos pedir mayor o menor compresión de imagen, resolución de la misma y fotogramas por minuto a los que corre. El apartado de audio también es importante a la hora de ajustar el tamaño final de un video y aquí podremos variar la velocidad de transmisión y muestreo, y si el sonido de salida será mono o estéreo. Aunque todo esto pueda resultar muy confuso para los no iniciados en el mundo del video digital, tampoco hemos de preocuparnos demasiado, ya que en función de la duración del video y la capacidad de nuestra tarjeta el programa ajusta de forma automática la configuración. Al volver al menú principal apretamos el botón de play y el programa comienza a trabajar... En algo más de 15 minutos (he calculado con una película de unos 90 minutos en un ordenador de gama media con una calidad de imagen alta) tendremos nuestra película terminada. En definitiva Video a PSP es una herramienta útil, que por menos de 20 euros solucionará a muchos la tarea de pasar su video a la portátil de un modo cómodo y sobre todo sencillo. En su contra decir que por ese precio se podría haber adjuntado alguna información adicional o implementado una ayuda para que el usuario conociese un poco lo que hacen los parámetros de configuración. Además parece que el programa no fue diseñado para los sistemas pal y la opción 25 fotogramas por segundo no aparece aunque no supondrá problema alguno para la mayoría de los usuarios. Finalmente, aunque en sus primeras versiones PSP ha limitado los formatos de video, estoy seguro que en muy poco tiempo es ampliaran ya sea en versiones superiores del Firmware o mediante programas de reproducción multimedia lo que limitará la vida de este programa.
Precio: 19.95
Fabricante: Micronet
Teléfono: 91 761 23 60
Web: www.micronet.com
martes, 10 de enero de 2006
Guerra de formatos DVD
La guerra de formatos de DVD no beneficiará a nadie
En 1980 los consumidores decidieron entre VHS y Betamax, ahora lo tendrán que hacer entre formatos de DVD, ya que los estándares Blu-ray y HD-DVD y las compañías que los respaldan no llegan a ningún acuerdo para su unificación, lo que podría perjudicar al consumidor y al mercado, según han puesto de manifiesto los expertos reunidos en la feria CES de Las Vegas.
www.blu-ray.com
www.hd-dvd.com
Angel Vallejo
En 1980 los consumidores decidieron entre VHS y Betamax, ahora lo tendrán que hacer entre formatos de DVD, ya que los estándares Blu-ray y HD-DVD y las compañías que los respaldan no llegan a ningún acuerdo para su unificación, lo que podría perjudicar al consumidor y al mercado, según han puesto de manifiesto los expertos reunidos en la feria CES de Las Vegas.
Regresa la lucha por el reemplazo de la tecnología de los DVD con discos más nuevos que proporcionan una mayor capacidad. De esta manera nace la competición entre dos grandes formatos, y este combate de mercado podría ser malo para las compañías y los usuarios.La competidores en tecnologías son Blu-Ray, el vídeo de alta definición respaldado por Sony y otros fabricantes, contra HD-DVD, el cual está apoyado por DVD Forum y compañías que incluyen a Toshiba, NEC, Intel y Microsoft.La diferencia en almacenamiento es enorme: los DVD normales pueden contener hasta 4,7 GB de música, películas y otros archivos, mientras que Blu-ray puede llevar 25 GB de archivos y HD-DVD 15 GB. Pero a pesar de algunas otras ventajas para cada uno de los dos nuevos formatos las compañías que los respaldan han sido incapaces de comprometerse en el uso de un solo formato.
Ahora, ambos grupos están listos para dejar que los consumidores decidan el ganador, como ocurrió en 1980 con la cinta de vídeo entre VHS y Betamax.
Especialistas durante una conferencia de Consumer Electronic Show, en Las Vegas, aseguraban que la guerra entre los formatos no es una buena idea pero que no ven qué puede hacerse para convencer a todo el mundo de que discos de alta definición son mejores que otros.Las consecuencias pueden ser muy pesadas y costosas para el consumidor por lo que quizá sea mejor esperar.
www.hd-dvd.com
Angel Vallejo
Suscribirse a:
Entradas (Atom)